Макар да са форма на предрасъдък, народните поговорки всъщност са полезни. Ако не за друго, то поне, за да ги поставяме в заглавия от време на време. Поводът този път е, че депутати от БСП застанаха срещу плоския данък. Нищо по-нормално от това политици от една една лява партия да се обявят против отказа от прогресивно данъчно облагане. Но както казва заглавието “след дъжд качулка”!

Днес депутатът от БСП Георги Близнашки заяви ”Плоският данък е вреден!”. Информацията можете да прочетете в Express.bg, а аз продължавам с разсъжденията си. Първото е, че “справедливият” гняв на червените депутати срещу въвеждането на плосък данък е много, ама много закъснял. Закъснялата реакция може да означава 4 неща - “глупост”, “безхаберие”, “реален протест” или “измиване на очите”.

Ако депутатите от БСП са се сетили чак сега, че този вид данък е несправедлив, а в БСП има „псевдо консенсус” за въвеждането му, то тогава се спираме на “глупост” или на “безхаберие”. Ако БСП наистина е против въвеждането на плоския данък, защо тогава самата тя го въвежда?

Ако протестът на червените депутати е “истински”, а консенсусът за отказ от прогресивно данъчно облагане е “псевдо”, тогава нека БСП се откаже от идеята за плоския данък.

Последното обаче няма да се случи и затова си мисля че реакцията на г-н Близнашки е повече за “измиване на очите” пред ортодоксалните социалисти. Или по-точно казано ”замазване на очите”. Георги Близнашки обаче казва и нещо друго. Той твърди, че плоският данък ще “освободи олигарсите” от данъчно бреме и ще прехвърли данъчната тежест към хората със среди и ниски доходи. Според него с въвеждането на този вид данъчно облагане ще се задълбочи социалната диференциация в българското общество.

Класически леви мисли, които независимо дали са изказани искрено или не звучат напълно справедливо за по-бедните избиратели с ортодоксални социалистически убеждения. Да му мисли БСП обаче.