Икономедиа Капитал Дневник за Града Karieri.bg radar.bg Одит Ho Re Mag Регал Строителство Градът Индекс Имоти Fincity.bgново Edno.bg

Закон може да задължи медиите в Румъния: 50% добри и 50% лоши новини

от Дневник [334 прочитания]
26 юни, 17:32

Румънската асоциация за аудиовизуални комуникации твърди, че приетият от Сената проектозакон за изменение на закона за медиите, представлява неприемливо ограничаване на свободата на словото, и че след 19 години се връща цензурата в Румъния, предаде Ромпрес.

Проектозаконът предвижда телевизионните и радио емисии да съдържат еднакво количество положителни и отрицателни новини. Текстът беше предложен от сенатор от Партия "Велика Румъния" и един депутат от Националлибералната партия, които се аргументираха с това, че преобладаването на негативни новини има вредни ефекти върху човешкото здраве.

Това означава, че всяка ситуация, която е извън това съотношение, не трябва да достига до публиката. Освен това не се дава възможност на самия зрител или слушател да оцени кое е позитивно и кое негативно, се казва в съобщение на организацията.

В документа се твърди, че този член на закона налага цензура, която противоречи на националните и международни разпоредби, отнасящи се до основните права на човека.

Агенцията за мониторинг на печата също заяви, че законът нарушава конституцията на Румъния и Европейската конвенция за правата на човека. "Ако сенаторите разполагат с проучване, което да доказва, че в румънското общество 50 процента от събитията и действията са положителни и 50 процента отрицателни, ние ги молим да го предоставят на журналистите", се казва в съобщението. Чрез този акт се открива възможност за още едно "подобрение" на закона, с което масмедиите да бъдат задължени да разпространяват 100 процента положителни новини, завършва съобщението.

Етикети: Румъния, медии
Дискусия Възходящ ред Добавяне на коментар 3 коментара
No Avatar Available! от Боби Колев Анонимен, Неутрално 26 юни, 18:40 3 Обиден или неуместен коментар?

Макар на пръв поглед добро като замисъл, предложението е практически неизпълнимо и това ще обясни бързо всеки, учил журналистика.

Първо, основно правило в бизнеса е, че добрата новина не е новина.

И второ, в историята съществува поне един пример за медия - мисля, че беше вестник - който е започнат с идеята да печата само добри новини.

Фалирал за 2 години.

Хората просто се вълнуват повече от страшното, забраненото и гнусното.

Прекрасна илюстрация на това е впрочем публичната политика на всички големи правителства, както и изборните кампании.

Радостта от свободата в управлението на демократите в САЩ, например, редовно губи срещу страха от тероризъм, икономическото пропадане и другите теми експлоатирани от републиканците.

Изходът? От няколко години демократите плашат избирателите си с екологичния край на света.

Страха управлява много по-добре от удоволствието.

Ако не вярвате прочетете Библията

No Avatar Available! от вук Анонимен, Неутрално 26 юни, 17:47 2 Обиден или неуместен коментар?

Ей, Дневниче: става дума за законопроект, при това от една партия, която е сестра-близначка на българска "атака". Правилно и умно е да го наказвате , само надписа действа като откраден из нааай-
жълтата преса.

No Avatar Available! от gradinko Неутрално 26 юни, 17:46 1 Обиден или неуместен коментар?

Задължително да се забранят земетресенията, наводненията, инфлацията, и изобщо всички лоши неща. Само да не забравяме, че смъртта на политик обикновено е добра новина.

Вашият коментар

0:-):'(>:-)B-):-*:-(|):-|:-(:-):-D:-0;-)

Кирилица: ?


Бизнес: Капитал, Karieri.bg, Пазари, Ho Re Mag, Регал, Строителство Градът, Одит, Индекс Имоти, Ютилитис, Фасилитис, Maintenance Review, Fincity.bg

Новини: radar.bg, Re:TV, Дневник, за Града, Региони, Европа, Foreign Policy - България

Информационни технологии: IDG.BG, Computerworld, PC World, Digital World, CIO, Networkworld

Развлечение: Бакхус, Меню, Едно, pipe.bg

In English: Sofia Echo, Property Wise Bulgaria, Expat In Bulgaria