Боян Расате предвождаше атакувалите гей-шествието в София. Дали той смята, че е възможно да има гей-националист?

Гей шействието, в което участваха по-малко от 100 души спаси новинарските емисии в един уикенд, в който не се случи нищо, освен поредната проция объркани политически предложения за промени в избирателната система, дошли разбира се от БСП. То би останало извън кадрите на емисиите, ако не бе атакувано от "националисти", скин хедс и т.н. Въпреки хилавия софийски гей-парад, точно те вкараха България в световните новини, за пореден път с непрестижен репортаж

Винаги съм смятал, че национализмът е форма на интелектуална лумпенизация. Той е липса на идеология, липса на светоглед, страх от света и в крайна сметка проява на много дълбок национален комплекс. Защото национализъм не е любов към нацията, а болест - нещо като "социална анорексия" - нацията ти е слаба, а ти твърдиш колко е велика.

Да си патриот обаче е задължително. Това означава да обичаш историята, нацията си и сънародниците си. Да зачиташ националните идеали и да уважаваш тези на другите нации. И тук вероятно ще поднеса голяма изнена на тези лумпени, които атакуваха хилавия софийски гей парад. Напълно възможно е да си гей-патриот. Или пък за ужас на хората на г-н Расате да си гей-националист. Имам пред вид "гей" и "националист" изцяло в синхрон с разбиранията на групичката около г-н Расате.

Ако някой отрече, че такава комбинация е невъзможна (моля читателите на BPost за извинение за следващите думи), той със сигурност не е много интелигентен.

Аз съм против институционализирането на хомосексуализма. Тоест смятам за неправилно гей двойките да имат право на брак. За мен бракът е между мъж и жена. Защо мисля така съм обяснил по-надолу. Неестествено е да се женят двама оберкелнери, пилоти на самолет или нападателната двойка на футболен отбор. Те могат да живеят съвместно и вероятно е необходим закон, който урежда статута им. Но не и брак.

Къде на шега, къде сериозно, мога да кажа, че ако узаконим хомосексуализма, след някоя друга година може да ни се наложи водим дебат за институализиране на любовта между хора и кучета, между хора и котки, и въобще между хора и всякакъв вид животни. Звучи ви гадно, нали? Точно както и на мен.

Имам консервативно виждане за хомосексуалността. Това обаче не значи, че хората с различна соиална ориентация трябва да бъдат подтискани или пък укорявани за нея. Извън сексуалните си предпочитания те са точно толкова граждани, колкото всички останали. Така че поне аз отказвам да проявявам всякаква толерантност към ограничаването на гражданските им права.

Както и не смятам, че хомосексуалистите трябва да получават каквито и да било права или да бъдат третирани по специален начин заради сексуалната си ориентация.

Вредно ли е да си скрит гей?

В общество, в което хомосексуалността се преследва винаги има голям брой хора. Вчера чух Евгени Минчев да казва, че в "България гей са 15%, а педерасите са 8 милиона". Без да издигам в култ интелектуалните му способности, в които имам известни съмнения, трябва да кажа, че човекът е прав. За справка вижте Русия. Това е страна, в която преследват хомосексуалистите, както и почти всички, които изглеждат различни с нещо.

Всъщност, никъде в свободния свят не преследват или дискриминират хомосексуалистите. Нещо повече, в редица страни се води дебат дали да се узаконят хомосексуалните бракове. Някъде те дори вече са законни. Тук искам да кажа, че аз считам семейството за социална клетка, която се създава между мъж и жена. Виждам го като естествена форма на сдружаване на хората, която има както природни, така и социални функции - да се раждат деца, те да бъдат възпитавани и да бъдат част съответната нация.

Тук гей общностите отиват далеч и затова бъркат. Те се опитват да атакуват семеството като социална клетка. Тоест да приравняват възможностите на една хомосексуална двойка с тези на ена хетеросуксуална. Съвсем очевидно е и в този смисъл няма нужда да бъде доказвано, че гей двойка не може да отглежда деца по начина, по който това правят родителите на едно дете. Не защото гей двойката ще превърне детето в свое подобие, тоест в гей. Нито, защото средностатистическата хетеросексуална двойка е доказано по-добра в отглеждането на деца. Просто семеството е необходим баланс между майка и баща от различни полове. Това е толкова необходимо да бъде доказвано, колкото, че дъждът е мокър.

Тук отивам обаче на това, че репресиите върху личността и върху сексуалността на хората водят към това, че започват да се чувстват несвободни и липсата на свобода се отразява на начина им на поведение в обществото. Когато човек не е свободен или се страхува поради действието на редица причини - предрасъдъци, стереотипи и т.н.

А зависимостта става оръжие в ръцете на всеки, който иска да действа зад гърба на хората. Независимо дали това е в политика, в икономика или в която и да е друга сфера на дейност. Така че скритата хомосексуалност, заради страха от обществена санкция или от морално отхвърляне е опасна първо за самия човек и после за обществото. А по-важно е да имаме свободно обществот, в което всеки може да преследва мечтите и желанията си, отколкото такова, в което хомосексуалистите са репресирани и натирени някъде в "подземния свят".

Гей или лумпен - кое е по вредно?

Да попитам по друг начин. Кое ви притеснява повече - ваш близък да има женствени обноски и да ходи за ръка с момчета или пък да чете речите на хитлер, да се облича в камуфлажни дрехи и да пребива роми при всеки удобен случай? Мен униформите ме дразнят, ако ги носят неподходящи хора или ако са в прекалено голямо количество като част от пейзажа.

По-горе казахме, че е напълно възможно да има гей-националист. Струва ми се доста трудно обаче другото - да си толерантен националист, поне като гледам момчетата по футболните мачовете и тези, които нападат хора, защото били черни.

За мен е по-вредно да си лумпен отколкото гей. В крайна сметка сексуалната ориентация е въпрос на избор и въпреки, че може да бъде "проповядвана" със сигурност не е "заразна". Точно обратно на глупостта и лумпенизацията, които нямат нужда от носител и се разпространяват лесно и бързо.

 Отпечатване    Изпрати на приятел    Дискутирай    Добави в НД