Oct 29th, 2007
Проектобюджет 2008: разходи
Георги Ангелов| Дейност | 2007г. |
2008 г. |
Ръст |
| Отбрана и сигурност |
2,898 млрд. |
3,107млрд. |
7,2% |
| Образование |
2,138 млрд. |
2,608 млрд. |
22% |
| Здравеопазване |
2,215 млрд. |
2,570 млрд. |
16% |
| Социално осигуряване |
6,71 млрд. |
7,615 млрд. лв. |
13,5% |
| Почивно дело, култура |
376,7 млн. | 452 млн. |
20% |
| Общи държавни служби |
1,804 млрд. |
2,086 млрд. |
15,5% |
Регистрирайте се, за да получавате новите статии от блога по e-mail или RSS

Всяка година се надявам, че “Социално осигуряване” и “Общи държавни служби” ще им се резнат парите, а те всяка година са нагоре. И какви са тея 20% увеличение на “Почивно дело, култура”, Господи? С толкова му расте талията на министъра на културата! Явно се синхронизира с бюджета
Г.Василев
На това ли му викаме строга фискална политика? Като гледам таблицата ме обхващат лоши предчувствия. Повишаването на акцизите и поскъпването на горивата ,повишените бюджетни разходи ще доведат до голяма инфлация.
Не са чували за бюджет на нулева база. Някой ден държавната администрация ще чуе за такъв бюджет, колкото и да не им се иска
Простете неграмотността ми, но може ли да ми обясните, какво е “бюджет на нулева база”.
Анонимус, при създаване на бюджет имаш 2 варианта:
- Нарастващо бюджетиране с % спрамо предния бюджет. Примерно тази година отделяш 400 милиона за култура, сядаме 3 тикви на 1 маса и решаваме, че ще увеличим сумата с 20%. Благо, но неефективно.
- Бюджет на нулева база - изискваш от министерство на културата до последно перо да ти обоснове всеки 1 бъдещ разход. Гадно, но ефективно.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Based_Budgeting
Аз съм анонимния, без да искам и не нарочно.
Чували сме, но го наричаме програмен бюджет.
От следващата година се въвежда в държавната администрация, от 2009 би трябвало да се въведе и в общините. Вече работих по подготовката на 2 такива бюджета в общини и един за министерство. Нямах идея изобщо, че се нарича и бюджет на нулева база. Няма значение всъщност ка ксе нарича, важното е, че наистина е ефективна тази система на бюджетиране. За съжаление е малко по-трудоемка, но усилията си струват.