В Чирпан и Сандански изборите бяха обявени за нередовни

07.12.2007 г. 10:37 ч.

Месец след изборите за кметове и общински съветници скандалите с редовността им продължават. Административните съдилища в Стара Загора и Благоевград касираха изборите в общините Чирпан и Сандански. В Чирпан съдът не признава вота за кмет на общината, а в Сандански касацията се отнася до избора за общински съветници.

Изборите за кмет на община Чирпан и общински съветници в Сандански са касирани. В Чирпан е установено вмешателство в работата на Общинската избирателна комисия. В Сандански са липсвали бюлетини в изборния ден. В повечето общини, където има подадени жалби, съдилищата признават вота. Очаква се загубилите делата да обжалват пред Върховния административен съд в седем дневен срок.

Административният съд в Стара Загора изллезе с решение да уважи жалбата, подадена от щаба на БСП и партиите, които подкрепят кандидат-кмета Стайко Генов на ІІ тур – НДСВ, „Новото време“ и ССД. Съдът прие, че има сериозни нарушения, които са установени след повторното преброяване на гласовете от ІІ тур. Открити са чували с бюлетини без печати на Общинската избирателна комисия. Освен това липсват 5500 празни пликове и бюлетини. 7 от 11 члена на ОИК са подписали протокола с резултатите с особено мнение.

В Сандански съдът постанови, че изборите за общински съветници не са били редовни. В мотивите си магистратите отбелязват липсата на бюлетини в някои избирателни секции в продължение на часове, което нарушава конституционното право на всеки гласоподавател да даде вот при стриктно спазване на закона. Според тях е нарушен принципът на всеобщо, равно и пряко избирателно право.

Според резултатите, оповестени от ЦИКМИ, в 29 местния парламент на Сандански 10 мандата получава ПД “Евророма“, 7 печели ГЕРБ, а по 6 общински съветника трябва да имат Земеделски народен съюз и ВМРО-БНД.

Общинските съветници в Сандански вече встъпиха в длъжност, което поражда нов проблем. „Ако решението се потвърди от ВАС, ще бъдем изправени пред един правен парадокс. Община Сандански ще остане без общински съвет, тъй като на стария му се прекратиха пълномощията с полагането на клетва от новите съветници“, заявява адвокат Иван Чолаков, който е един от жалбоподателите, цитиран от информационния всекидневник на Югозападна България „Вяра“.