Не си прав/а напълно. Първо, във ФЖМК никога никой преподавател не ми е правил проблем, че оспорвам неговите теории (напротив: кефят ти се, че иамш собствено мислене), което от своя страна говорим срещу тезата за „подмазването”. Второ: не можеш да правиш общи изводи от думите на 1 човек. Трето: повечето хора по медиите НЕ СА завършили журналистика НИКЪДЕ и именно това е причината да са на такова дередже масмедиите ни.

Не споря, че във ФЖМК не можеш да научиш кой знае какво, но както ти казваш това е изкуство – ако го нямаш, няма как да го научиш. За съжаление е много модерно да си журналист и затова има наплив на всякаква паплач към този сектор.

Ти пък като гледам какъв журналист си станал...

Аз не съм журналист, а освен това и не съм анонимен и стоя зад всяка дума с името си, анонимен

В определена степен си прав, що се отнася до огромната част от журналистическа мърша, която се нарои през последните няколко години из родните медии. Не мога обаче да се съглася с призива от заглавието - може да е по-лесно да закриеш нещо, което не работи добре, но от гледната точка на бъдещето е по-мъдро да се опиташ да го поправиш. Аз лично в момента уча във ФЖМК и по мои наблюдения промените са в правилната посока - по-малък прием, по-разумна програма с подходящи предмети (да се чете "такива, които ти надграждат общата"; теоретизацията на журналистиката ми е много условна, честно казано, все пак не с нея ще си изкарваш хляба един ден)... Естествено, има си ред безумия като използването на матурите, но не мисля, че те са виновни за наличието на разни безумни дългокраки перхидролени същества в родния ефир. Първият коментар тук добре обяснява ситуацията.

Това си е моя позиция, естествено. Пристрастен съм, но се надявам да не приемеш коментара ми като опит за евтина реклама на факултетО :D

P.S. Поздравления за интересния блог, впрочем :)

Лошо нема, всеки е свободен да се изкаже.
Само ми е интересно, какво ви накара да кандидатствате в ФЖМК и защо считате, че този факултет може да те направи (добър) журналист?

Това е към всички бивши и настоящи възпитаници на въпросния факултет, които попаднат по някакъв повод тук.

А считам, че трябва да престане да съществува (поне в сегашната си форма), защото харчи държавна субсидия без да произвежда качествен продукт. Това разбира се не се отнася само до ФЖМК, но тук проблема е особено наболял, защото става дума за медии и формиране на обществено мнение.

Аз лично имах възможността да работя по специалността още в ученическите си години и ми допадна; из редакциите имаше много хора, които ме убеждаваха да кандидатствам нещо друго (журналистическото образование било ненужно и така нататък), но пак там видях колко лошо е когато разни "приходящи" се бутат там, където не им е мястото. "Грозната" журналистика, за която ти говориш, в основната си част е продукт точно на такива. Да, има безкрайно талантливи журналисти, които същевременно са дипломирани историци, филолози и пр, но на всеки такъв се падат по 10 бездарници с фалшиви тапии, които усещат някакво вътрешно желание да "произвеждат" новини.
ФЖМК няма да те направи добър журналист, факт. Ти сам сравняваш журналистиката с изкуството по-горе в статията. На изкуство не можеш да се научиш, можеш само да развиеш таланта си, ако евентуално имаш такъв. В тоя смисъл самата среда, в която имах щастието да попадна, е може би най-полезното от ФЖМК.

Тези, дето са те съветвали да учиш нещо друго, добре са направили. Жалко, че не си ги послушал. Един добър журналист, трябва да е специалист в ресора си - международни отношения, политика, общество, култура и тн. Пък самото писане е дарба - или я имаш, или не.
А това отдолу всъщност е цитат от Йосиф Хербст. Във факултета говорили ли са ви нещо за него?

Говорили са ни, просто в случая не обърнах внимание откъде започва твоят цитат, за което се извинявам :)
Спцециализацията, според мен поне, е пряко обвързана с магистратура в дадената област. Може и обратно, естествено - специализираното образование първо и чак после журналистиката, важното е, че дипломата по МО (например) не те прави автоматично журналист-международник - дарбата е хубаво нещо, но трябва да си поне малко запознат с медийната среда и изискванията й преди да се хванеш на хорото :)

Не знам, за мен едни от най-качествените коментари из пресата са от хора незавършили журналистика - Явор Дачков, Иво Беров, Румен Леонидов, Огнян Минчев, Евгений Дайнов, Петко Бочаров, Димитри Иванов и тн. Последните двама, за съжаление, вече са в пенсия

Питате за настоящи възпитаници на ФЖМК. Аз съм такава вече втора година. Виждам мижитурна част от целия хаос, защото уча задочно. Най-вероятно някои от Вас биха могли и за това да ме упрекнат. Специалността ми е PR. Може би няма смисъл да показвам цялата жлъч, която се събира с времето, защото много от Вас ще ме разберат и без да се оплаквам.
Но на конкретния въпрос: Защо уча във ФЖМК. Когато дойде време за кандидатстване, наистина още не бях добре ориентирана. Явих се на изпитите по журналистика на шега. Влязох с доста по-високи оценки от хора, които се бяха записали на курсове и пр. Това говори колко тясна и строга е фунията на първоначален подбор на специалисти.
Сега вече втора година мога да се похваля с почти нулеви знания. Програмата ни от гледна точка на разнообразие е страхотна, но...идва и момента, че много малко от нещата, които сме взели като материал могат да останат трайно в главата ми. Дори да е имало изпити, за които да съм учила сериозно, то е било няколко дена непосредствено преди изпита. Съответно било ми е интересно да чета от книга, а не да слушам някой преподавател. Защото повечето от тях повтарят едно и също, а дори не слагат и реални примери от настоящето.
Истината е, че в България гледат дипломата ти. Нямам възможност да работя като ПР, защото започнах да се развивам в сферата на човешките ресурси. Това е причината да го твърдя. Повечето сериозни фирми си имат политика, че трябва такова Висше, с такава специалност. Неписани закони, спрямо които подбират. Още повече, ако се съветват с офиси в чужбина.
В България, аз не знам за място, където да можеш да получиш качествено обучение в тази област. Освен ако сам не се хванеш за стажант на някой добър и стар журналист. Но дори това става с връзки. А за общата култура трябва сам да се погрижиш, разбира се.
За НБУ нямам конкретни наблюдения, но в повечето случаи преподавателите са същите и се стараят малко повече. За сега имам възможност да плащам по-ниската такса. Ще се опитам сама да наваксам с опит и познания. Трудно е, но не ми се ходи в чужбина в този момент. Дано имам шанса да науча това, което ми е необходимо и да не влизам в нечия чужда уста като специалист с нулеви възможности и познания.

Повечето журналисти у нас изобщо не са завършили "Журналистика". Реално в средите по-добре се приемат тези, които имат друга специалност и разбират нещо от нея,отколкото завършилите ФЖМК, които реално са хора, които от нищо не разбират. То по света май няма такова висше образование - "журналистика"...