Един от най-яростните критици на Владимир Путин, бившият офицер от руските тайни служби Александър Литвиненко, почина в края на миналата година след кратко боледуване. В организма му беше открито радиоактивното вещество полоний, което причинило смъртта. По всичко личеше, че неудобният на Кремъл Литвиненко е отровен. Екипът на ББС и предаването "Панорама" (да, онези същите, дето гепиха Батето по бели гащи), тръгва по следата заедно със Скотланд Ярд. Филмът е интересен, той посочва много отговори, но и повдига някои въпроси. За да е картинката по-пълна, си позволявам да добавя и интервюто на Люба Кулезич с Владимир Буковски, известният дисидент и публицист, близък приятел на Литвиненко. Онова, което ББС само намеква или евентуално допуска, Буковски потвърждава категорично. Да, КГБ съществува и продължава да убива по политически причини, както в ерата на Студената война. Нещо повече, чекистите в лицето на Владимир Путин управляват съвременна Русия , а демократичният свят предпочита да си затваря очите за това.

• Г-н Буковски, съгласни ли сте с твърдението, че отравянето на Александър Литвиненко връща Европа и света в епохата на Студената война? Защо сегашната власт в Кремъл може да има интерес от това убийство?
  

- Не съм съвсем уверен, че това ще върне Европа към Студената война. Бих се радвал, ако стане така, но всъщност в Европа има голямо желание на всичко да се гледа през пръсти, да се замазва, да не се развалят отношенията с Русия. Затова по-голямо основание има да се мисли, че ще се постараят случаят с Литвиненко да се смачка. Едва ли някой ще се реши на още една Студена война. Що се отнася до самото убийство, нещата са достатъчно очевидни. Литвиненко не криеше, че е откровен противник на Путиновия режим. Той говореше и пишеше за това. Освен това, бидейки професионален оперативен работник от КГБ, имаше достатъчно детайлни познания за характера на работата на съвременното КГБ именно това, което ние малко познаваме. Той консултираше тук, в Лондон, и полицията, и властите относно т.нар. "руска мафия". Но "руската мафия" е условен израз. Там винаги в центъра е КГБ. Затова той беше много ефективен и страшно нервираше Путин, който лично го ненавиждаше. Още повече, че те двамата са лични познати и атаките на Литвиненко се посрещаха болезнено. Това, че го убиха, не ме учудва. Присъщо им е да действат така.

• Имате ли впечатление, че все пак на Запад се надига обществено мнение, което да противостои на разсеяността на европейските правителства към авторитарната опасност от Русия?
  

- Общественото мнение сега е доста силно. Реакцията за това убийство беше много отчетлива, повече отколкото очакваше Москва. Оттам явно са се надявали то да мине по-незабележимо и че нещо може да се изглади, да се каже, че Литвиненко внезапно се е разболял и т.н. Но реакцията беше много силна и още не е свършила. Правителството вече за пети път проведе извънредни, кризисни заседания т.нар. "Кобра". Това не се случва често. Разбира се, държавите търсят процеп, от който да излязат от ситуацията, без да си измокрят краката.

• Бившият шеф на българското разузнаване от началото на 90-те години Бриго Аспарухов каза по телевизията, че, според йерархията на ФСБ, Литвиненко е имал среден чин и затова не е представлявал реална опасност за Путин и за секретните служби. С какво все пак Литвиненко ги застрашаваше?
  

- Той, разбира се, беше от средното звено на йерархията, подполковник, а не генерал. Но това не значи, че не е бил опасен. Много често хора от средните равнища са по-опасни от тези по върховете по степента на професионалните си знания. А Литвиненко се занимаваше с разследвания на организираната престъпност и непрекъснато достигаше до извода, че тя е свързана с неговото ведомство. Той имаше подробна база данни за връзките на КГБ с организираната престъпност. Това на никого от службата не може да е било приятно.

• Сергей Ястржембски, помощникът на президента Путин, заяви онзи ден, че в смъртта на Литвиненко има "съвпадения, които изострят вниманието" и отменят възможността за намесата на Москва. Имате ли представа за какви съвпадения се намеква?
  

- Никакви особени и странни съвпадения не виждам в цялата тази работа от гледната точка, от която говори Ястржембски. По-скоро има съвпадения от отсрещната страна. Литвиненко беше отровен в деня на годишнината на бягството си от Русия. Случайно или не е това, не се наемам да твърдя. Анна Политковска пък беше разстреляна на рождения ден на Путин. Тези служби поначало обичат такива съвпадения и за тях символизмът сега явно има голямо значение.

• Ако Путин държи да съобщи нещо на света по този "символичен" кагебистки начин, защо не се бои за международния си имидж?
  

- Той отлично разбира, че Западът ще намери начин да го оправдае и да го измъкне от тази каша. Той разбира още, че никой не иска да се кара с Русия и заради това, че тя е източник на нефт и газ, който силно влияе на енергийната ситуация в Европа. И защото Русия е все пак голяма, но трудно предсказуема и в този смисъл опасна. Много може да зависи от нейната позиция в Иран, в Северна Корея. Путин прави същото, както когато спря доставките на газ за Украйна преди време. Това е демонстрация: "Вие сте ни в ръчичките. Да сте наясно кой тук е стопанинът. Ще действаме, както намерим за добре. Ще убиваме, ако трябва, а вие ще стихнете". Това е същата демонстрация като 15-процентното повишение на цените на газа за Европа, обявено преди три дни. Путин все по-често подчертава доминиращата си позиция.

• Има ли достатъчно влиятелни обществени кръгове на Запад, които съзнават и предупреждават европейските политици, че могат да заплатят висока цена за своята безхарактерност?
  

- Безусловно, тук има достатъчно много обществени сили, които разбират и откровено говорят за това. Пресата се изяви особено силно във връзка със смъртта на Литвиненко. Друга работа е дали тази обещствена енергия може да повлияе на позицията на правителството. Сложно е да се каже. В последно време механизмите на демокрацията силно отслабнаха на Запад. Общественото мнение все по-трудно оказва непосредствено влияние върху политическата власт. Затова е трудно да се каже достатъчно ли е то, за да застави политиците да се държат адекватно.

• Можете ли да коментирате версията, появила се завчера в руския многотиражен всекидневник "Комсоомолска правда", според която Литвиненко е бил съучастник в производството на "мръсна бомба" на основата на полоний 210, че съзнателно е укрил от властите пребиваването си в тайна химическа лаборатория и че приятелят му Борис Березовски е бил негов куратор в това занимание?
  

- Това са типчните руски дезинформации. Познавах Саша Литвиненко отблизо цели шест години. Бяхме много близки. Звънеше ми по телефона всеки ден по 5-6 пъти и се срещахме поне по веднъж седмично. Гарантирам ви, че не е можел да участва в разработката на някаква си "мръсна бомба". Първо, той беше технически неграмотен. С наука никога не се е занимавал, за разлика от мен, който може да ви обясни какво е "мръсна бомба". Литвиненко не знаеше нищо на тази тема. Пък и с каква цел някой би го замесвал в подобно производство? Той нямаше такова експертно знание. Пък и е безсмислено някой в Лондон да прави такава бомба. Дори и да се предположи дивотията, че тя би била предназначена за чеченски терористи, как биха я пренесли през границите чак до Чечня? Направо щяха да си я направят на Кавказ. Работата е там, че в КГБ все още си съществува цяло-целеничко Управление А, което се занимава с дезинформация. КГБ изобщо не се е променило, само името му се смени на ФСБ. Всички управления и подразделения не са пипнати. Дори лабораторията за разработване на отрови съществува още от времената на Ягода, шефът на НКВД в началото на 30-те години. Това е т. нар. Лаборатория на Майрановски, създадена още през 20-те. Именно тя и досега си функционира. Както и Управление А. Което сега пуска версии и легенди за прикритие на проведената акция в Лондон. Те лансираха още една версия: че Литвиненко може и да се е самоубил. Но, моля ви се, защо точно по този начин да се самоубива човек? Саша беше изключително жизнерадостен, синчето му беше на 12 години, за какъв дявол да посяга на живота си? Никога не му е хрумвало такова нещо.

• В таблоида "Сън", струва ми се, беше публикувано, че в офиса на олигарха Борис Березовски също е открит полоний210. Това подозрително ли е, както се внушава?
  

- Полицията вече изясни, че в деня на отравянето си Литвиненко се е отбивал в офиса на Березовски. Само че не знам дали това е станало преди или след срещата му в града. Саша се е видял със Скарамела на "Пикадили", а офисът на Березовски е съвсем близо, на няколко крачки. Нищо тайнствено няма и в това. Литвиненко всеки ден се отбиваше при Березовски, въпреки че вече работеше сам, а не за него. Но си останаха приятели.

• Бяхте ли запознат с намерението на Литвиненко да се добере до истината за убийството на Анна Политковска и докъде стигна той в търсенето?
  

- Той събираше данни така, както изобщо за действията на КГБ по различни други направления. Знаете, че написа две книги за престъпната дейност на КГБ.

• Да, "Лубянската престъпна групировка" беше издадена на български от издателство "Факел Експрес".
  

- Така че, относно Политковска той беше в началото и нямаше много данни. Аз видях този имейл, който му беше донесен от Скарамела, където се назовават имената на възможните убийци. Това не беше директна информация, а доста неопределена, косвена. Но Литвиненко беше свикнал да събира и анализира данни. Още повече, че бяха приятели с Политковска.

• Със смъртта на Литвиненко пропадат ли и надеждите нещо да се разбере за екзекуцията на Политковска и за неговата собствена, разбира се?
  

- Много е трудно да се каже какво ще стане. Знаете ли, в нашата история е доста типично това, че рано или късно такива престъпления биват измъквани на светло. Рано или късно още някой ще избяга от ФСБ и ще каже каквото знае по темата. Напълно е възможно.

• Не сте ли песимист за съдбата на демокрацията, още повече, че като правозащитник още от началото на 90-те предупреждавате, че Русия е застрашена от авторитаризъм?
  

- Правата на човека за мен са естествена грижа и отдавнашно житейско занимание. Но не съм голям оптимист. Демокрацията е в криза и на Запад. Някакви промени обаче ще настъпят. Защото в момента и заради голямото влияние на електорнните медии, и заради появата на разни политтехнологии политиците все повече ги избират не заради позиците им, а заради имиджа им. Получава се някаква виртуална политика. Но това не е демокрация. Демокрацията е система, позволяваща да се отразява мнението на мнозинството в избирателен процес. А това невинаги вече се случва. У нас, в Англия, например мнозинството е против участието ни в Евросъюза. Но правителството не ни слуша.

• Можете ли да направите прогноза за политическата съдба на Путин?
  

- Много зависи от хода на събитията в света. Съдбата на Русия е тясно свързана с цените на нефта и газа. Докато те са високи тя изглежда силна. Ако тръгнат надолу, тя може да банкрутира. Самият Путин малко ме интересува. Като човек той е незначителен, дребно кагебистче, много отмъстителен и дребнав. Не мисля, че е едноличен управник. Русия се управлява от клан, от някаква кагебистка корпорация. Надявам се, че рано или късно обаче Путин ще бъде предаден на международен трибунал за престъпленията, извършени по време на президентстването му. Но това е само надежда, нямам никаква увереност.

Публикувано от Николай Павлов в 23:43 |  

Етикети: Владимир Буковски, общество, Путин, Русия