Достоевски за руската завист към българите
Спомняте ли си, господа, как още през лятото, още дълго преди Плевен, изведнъж навлязохме в България, появихме се на Балканите и онемяхме от негодувание. Е, не всички, дори не и половината, а много по-малко, нека веднага си признаем — но все пак възнегодуваха доста хора и се надигнаха гласове.
Първо на кореспондентите от армията и веднага след тях гласове в нашата преса, най-вече в петербургската. Това бяха пламенни гласове искрени, пълна с най-добродетелно негодувание…
Така стана, понеже притежателите на тия гласове бяха тръгнали, както се знае в цял свят и особено у нас, да спасяват угнетените, унизените, смазаните и изтерзаните. Помня, че още преди обявяването на войната бях чел в наши най-сериозни вестници предвиждания за шансовете в предстоящата воина и за необходимите разходи и излизаше, че безспорно, „навлизайки в България, ще бъдем принудени да изхранваме не само нашата армия, но и умиращото от глад българско население”. Лично съм го чел и мога дори да посоча къде съм го чел; та с така изградена представа за българите ние тръгнахме от бреговете на Фниския залив и на всички руски реки да проливаме кръвта си за тях – поробените и изтерзаните, и изведнъж видяхме китните български къщички с градинки около тях, цветя,’ плодове, добитък, обработена земя, която богато се отблагодарява за грижите, и като връх на всичкото по три православни църкви на всяка джамия — и ще се бием за вярата на поробените! „Как смеят!” — кипнаха мигновено оскърбените сърца на някои освободители, лицата им пламнаха от обида. „Ами ние сме дошли да ги спасяваме, значи те трябва да ни посрещат едва ли не на колене. Да, ама те не коленичат, те ни гледат накриво, даже май не ни се и радват! Не ни се радват на нас! Вярно е, посрещат ни с хляб и сол, ама гледат накриво, накриво!…”
И се надигна врява. Чуйте, господа, как смятате: получавате ненадейно невярна или неправилно разбрана от вас телеграма, че някой ваш близък, ваш приятел или брат лежи болен, ограбен е или влак го е прегазил или нещо от тоя род. Зарязвате всичко и хуквате при горкия си брат и изведнъж срещате човек, по-здрав и от вас, седи си на масата, обядва, с радостен вик ви кани да седнете и се смее на вашата фалшива тревога, на станалото qui рго quo. Не е толкова важно дали обичате или не особено тоя човек, но нима ще му се разсърдите, задето не е бил ограбен или сгазен от влака? Ще му се разсърдите за червените му бузи и за това, че той с такъв апетит яде и пие вино? Естествено, няма. Напротив, би трябвало дори да се зарадвате, че той е жив и по-здрав от вас. Разбира се, човешко е да се ядосате малко — но не за това, че влакът не му е отрязал краката! Та нима ще станете от масата и ще тръгнете да пишете дописки и анекдоти за него, да петните неговия характер и да вадите наяве недостатъците му…А с българите се постъпи тъкмо така. „Ха, та у нас и заможните мужици не се хранят така, както тоя поробен българин.” А други по-късно направо стигнаха до извода, че именно русите са причината за всички български бедствия: ако не бяхме почнали да държим сметка на турците заради поробените българи, без да знаем как стоят нещата, и не беше се наложило след това да освобождаваме тия „ограбени” богаташи, българинът и досега щеше да си живее безгрижно. И продължават да го твърдят.
Ф. М. Достоевски
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
нещо май го вадиш от контекста и се губи целият смисъл.
http://www.anapest.org/dostoevski_1877.html
контекстът на статията е друг.това конкретно е за руската завист към богатите български селяни.достоевски след това обяснява,че тази завист е безпочвена.
хем си прав, хем не си. наистина руснаците завиждат на българите през 1878, но е истина и че статията на достоевски иска да каже друго.
Тъй че българите можеш да ги попарваш с вряла вода като гнездата на дървеници по старческите одри! Та няма ли в това някакъв инстинкт, предчувствие някакво, че ако тия източни славянски племена се освободят, ще играят един ден огромна роля в новото бъдеще на човечеството вместо заблудената стара цивилизация, че ще заемат нейното място? Хората на Запада естествено не могат съзнателно да си представят и да допуснат това — също както не могат да си представят гнездата на дървениците за нещо висше, идващо да ги смени. Но ето я Русия, тук явно се издига една съвсем нова идея за изкушение, гняв и почуда на всички, тук вече се издига знамето на бъдещето, а тъй като Русия не е „гнездо на дървеница”, каквото представляват за тях българите, а е гигант и сила, която не може да не се признае, и тъй като Русия също е славянска нация — как ли я мразят сега на Запад, ако ще и само инстинктивно, подсъзнателно, как ли се радват на всеки неин неуспех, на всяка нейна беда! Да, тук играе именно инстинктът, именно предчувствието за бъдещето!
Ф. М. ДОСТОЕВСКИ
Нещо манипулираш и/или бъркаш, драги…!!!
В такъв случай ако някой трябва да бъде обвинен в манипулация това е Достоевски. Сто пъти се каза вече: Текстът не е променян! Авторът е Достоевски!
къде е манипулацията драги?и ти и аз цитираме част от статии на достоевски.ти манипулираш ли?
В сайтове като този манипулацията е основен момент. Вече споменах за един друг блогажия, дето беше написал в статия, че българския език бил по-близък до английския отколкото до руския. Какво можеш да очакваш от подобни писачи. А да, да отрекат Априлското въстание и кланетата в Батак и Перущица. Като им е било толкова добре на българите под турско що са го правили априлското възстание? А сега като са толкова зле една масова стачка не могат да спретнат.
А, и Батак вече се опитаха да отрекат. Естествено с помощ от чужбина. На тия тук също им се плаща, да знаете!
timber
като в миналия пост. в този свят в този нет е трудно и контрапродуктивно да лансираш идеи, и то поляризиращи в естеството си, като ги подкрепяш само с частични цитати на авторитети. Стана така, че всеки средняк по боравене с търсачка мове да те хване 
аз пак за контекста
Каква търсачка ве? Тоя текст е на Достоевски. Написано е най-долу: Ф. М. Достоевски. Какво все не ви е ясно, все не сте разбрали и все мучите. Ами завиждали са мужиците на българите, завиждали са и Достоевски е казал ЗАЩО са завиждали. Какво неясно има в това?
Не зная за контекста, но и кучетата на село знаят за идиотската страст на руснаците все да освобождават някого. А после си скубят косите и не могат да си отговорят защо “освободените” отказват да им лижат миризливите ботуши и не ги обичат. Днес нещата с какво са по-различни? С нищо. Бърз поглед към картата показва, че Русия сама се обгради с враждебни нации. От Прибалтика, през Полша и Украйна до Грузия москалите предизвикват смесени чувства от презрение, съжаление и погнуса, но не и приятелство. По правило, всички страни, “освобождавани” по някакъв повод от рашките се отнасят с крайно подозрение и неприязън към Русия. Дебелашкото нефто-газо-чекистко самочувствие на мужиците напоследък внася допълнителни аромати към и без това непоносимата воня на сибирската мечка. Въпросът, който действително има нужда от дълбок фройдистки анализ е: “Защо Русия има такава силна нужда да бъде обичана?”
Руснаците ни освободихна дв апъти без да сме ги молили!!!
След това ни разкъсаха. Те не ни освободиха а отново ни заробиха! Бой по канчето на тези които не го знаят.
ти да знаеш някой да е молил русия да го освобождава? няма такъв луд.
А защо Левски е бил отчаян от овчедушието на българите? Няма ли връзка неговият песимизъм с написаното от Достоевски? И колко се включиха от българите в Априлското въстание? Не е ли примиренчеството ни национална черта - покорна главица, сабя не сече?
“А други по-късно направо стигнаха до извода, че именно русите са причината за всички български бедствия….” - v desetkata !!!!!!!!
Гледай го ти мекерето. Дакъде го докара. Значи не е трябвало да се освобождаваме и в турско, и под турско, както са кюрдите днес, сме щели да сме ок. Защо не посочиш песоглавецо, от кой том и страница от съчиненията на Достоевски си измъкнал това твое Умотворение. Ако не знаеш, а ние знаем, че Достоевски е бил дълги години заточиник в Сибир. Каквото и да направела тогавашната власт в Русия за него е била не добро, защото е бил против войната с Турците за нашето освобождение. И в Русия е имало решителни противници, като Достоевски, на тази война. Смятали са я за ненужна и безполезна за Русия. Както се и оказало впоследствие. И ако е спечелил някои от освободителната руско-турска- сме само ние. Загинали са много войници, понесени са огромни морални и материални щети, а Русия не е спечелила в крайна сметка нищичко. Спечелил е само и единствено българския народ. И благодарността на такива мекерета като теб. Ако не са били те, ако сме чакали на такива “патриоти” като теб, а такива е имало, има ги и сега, още да сме под турско присъствие. Да сме заедно с кюрдите под османско иго, а такива като теб да си пият кафето с турците, и да предават и продават борците за свобода, като Левски.
Знаеш ли какво е казал за българите по-това време Ото фон Бисмарк. Маже би си чувал това име. ” Че за свободата на България той нама да пожертва костите и на един германси хусар”. Не го е направил, а бил и на страната турците през тази война.И е бил май прав. За такива мекерета като вас, а преди и сега вие не сте малко, не сие заслужавало да загине нито един руски войник. И Достоевски и хората като него са били прави, като са били против тази война, от която Русия не спечелила нищо, а за губила 200,000 убити войници и стотици хиляди осакатени и ранени.
я се кротвай бе мунчо. достоевски не е писал за кой е бил против и кой за войната, а кой и защо е завиждал на българите. щом и на нас са завиждали каква ли злоба ги е друсала към австрииците. това русолизците сте способни да фалшифицирате и класиците. тръшкайте се сега - россия е набутана в азия.българия е в нато и ес. сащ ни е съюзник. россия възможен враг.
Ега те и дегенерата Неграмотен. Не казахте от кой том. и стр.от съчиненията на Достоевски сте взели това Умотворение. А то си е чист фаршификат 1. 2. Русия е два пъти по-голяма по територия от САЩ. 3. 5 пъти по-богати на природни ресурси. Каквото имаха янките го папнаха. Затова си го навряха в Ирак. 4.Русия се справи с Наполеон, с Хитлер и с много други. И ако се наложи ще се справи с още. Ресурс военен и икономически има предостатъчно. Интересно ми е недорасляко, ако изстреля по такива като теб ядрена ракета,нали си възможен враг, какво ще остане от вас. МАЙ САМО ЛАЙНЯН ПУШЕК…
Xa, xa, xa , xa, xa ,xa ,xa,……………..
Drugariu Ivanov, imaj milost, shte ni spukash ot smiah,
ne si pred Partijnata iadka na pensionerite v Dolno Nanagornishte -
- Dupnishko..??..
По твоята логика, след като Русия се е справила с Наполеон и Хитлер, ….а пък САЩ се е справил с Русия(нали не си забравил че СССР загуби студената война?) - излиза, че САЩ са най-яки на Света!
Виждаш ли колко по детски звучат обясненията ти?
Не разбрахме и кое е фалшификат? Статията на Достоевски ли? … ами тя не е фалшификат. Достоевски е написал точно това. Обяснил е защо руснаците са завиждали на българите и че н;мат основание за това.
Така че КОЕ е фалшификат?
Нищо детско няма. ОТ КОЙ ТОМ И СТР.,
І. ОТ КОЕ ИЗДАНЕ НА СЪЧИНЕНИЯТЯ НА ДОСТОЕВСКИ,РУСКО,БЪЛГАРСКО, СИ ВЗЕЛ ТАЗИ ИЗВАДКА.Това 1.И 2.Достоевски е бил враг на руското самодържавие, току що излезнал от 10г заточиние в Сибир. Положението на руските крепостни селяни е било крайно лошо, 3. И 4. Затова е бил решителен противник на започващата война срещу Турците. Затова е водел яростна кампания против нея. Ще освобождават някакви си българи, докато руският народ и крепостните селяни са тънели в бедност и безпросветност. Това е и основната причина за октомврийската революция.
ІІ.САЩ не са спечелили никаква студена война. Съветската икономика рухна от собствената си неефективност, под тежестта
на собствената си неадекватност на законите на модерната икономика. Така както се кани да рухне, и дано не рухне днес амер. икономика. Тава ще ни донесе много неприятности. Защо не рухва комунистическата икономика на Китай, а е на първо място по темп на развитие и е чудото на 21в. Нали и там ком.партия е на власт. Това би зарадвало САЩ и техните мекерета.